EN SAN FABIAN DAN A CONOCER AVANCES DEL PROYECTO PUNILLA

Mañana martes se realizara en San Fabián una reunión para dar a conocer avances del proyecto embalse Punilla, encuentro solicitado por la Asociación de Municipios del Punilla.

La reunión de este martes 22 de diciembre se efectuará a las 11 horas en el Salón de sesiones de la Municipalidad de San Fabián y tiene por objetivo informar de los avances del proyecto embalse Punilla, a cargo de profesionales de la Dirección de Obras Hidráulicas.

La reunión fue solicitada por la instancia denominada mesa técnico publico-privada del Punilla y a dicho encuentro concurrirán representantes de organismos del estado relacionados con el riego y la agricultura, los alcaldes del Punilla que conforman esta mesa técnico público-privada, entre ellos, Seremi de Agricultura; Dirección Regional Aguas; Junta de Vigilancia Río Ñuble; Coordinación Territorio Punilla GORE; Dirección Regional INDAP; Oficina Zonal Sur CNR; Dirección Regional de Obras Hidráulicas; Municipalidades del Punilla; Dirección Regional del INDAP; Zona sur de la Comisión Nacional de Riego.

Anteriormente una reunión similar se efectúo en San Carlos, en dependencias del INDAP en noviembre pasado, en la ocasión uno de los puntos discutidos fue la forma de financiamiento para construir el proyectado Embalse Punilla.

La primera alternativa propuesta es ofrecer a los regantes la construcción de un embalse de 600 millones de metros cúbicos, que permita la generación hidroeléctrica, financiado a través de DFL 1.123. En este caso, los regantes deberán contribuir con un aporte de US$ 287 millones para financiar el proyecto de generación hidroeléctrica. Los regantes tendrán 4 meses de plazo para concretar dicho compromiso.

La segunda alternativa propuesta es concesionar la construcción del embalse multipropósito, que mediante un régimen de operación previamente pactada con el concesionario, permitiría el riego y generación hidroeléctrica simultáneamente.

En cuanto a la primera alternativa los regantes estiman que es un plazo poco razonable y que solicitarán una ampliación de este plazo.

Asimismo han dicho en este foro que les preocupa el tema de los concesionarios por la posible disputa entre la generación de energía y riego, en especial en años secos.

Sobre la segunda alternativa (concesionado) los regantes la rechazan de plano.